“長舌婦”不可取
傑夫的公司長期和外貿公司合作做生意，外貿公司的胖子經理如同他們的財神爺。有一天，傑夫極力勸說胖子經理和他們擴大貿易範圍未果。傑夫惱羞成怒，胖子經理剛一走，傑夫就說：“你看那胖子，往公司大門口一站，蚊子隻有側著身子才能進來。”結果胖子經理忘了拿包，正好回來。
之後，雖然傑夫多次請胖子經理吃飯，想方設法賠禮道歉，但關係始終恢複不到以前的水平了，合作因此也少了很多。這就是道人長短的代價。
不隻是“長舌婦”，許多人都有背後論人是非的習慣，其中，所論的大多“是非”——說的多是別人的壞話。這種攻擊通常是在非利益衝突的前提下說的。於是論人者覺得自己不背負道德意義上的責任，也就放任自己，對自己的這一“惡行”不加反思並及時製止。
這是因為，他沒有意識到自己所做的事情的嚴重性，也沒有想到這將給他帶來嚴重後果。如故事中的傑夫，背後議論胖子經理的身材是“你看那胖子，往公司大門口一站，蚊子隻有側著身子才能進來”，當局者或許沒有很強的攻擊目的，隻是調侃調侃。為平淡生活增添幾縷笑聲，但實際上卻給人以很大的打擊。
可以想象胖子經理聽到的那一刻，他心中是何等憤怒！這代表著他的尊嚴被踐踏了。
這個故事，胖子經理因為忘了皮包而回來，多多少少有點戲劇性的味道，跟電影上的情節處理有相似之處，別以為這隻是戲劇情節而輕視了背後論人是非帶來的後果。有一個詞語叫做“流言”，就是話語可以像水一樣流動的，從這張嘴巴流進那隻耳朵，再從那張嘴巴流到另一個人的耳中。你的論人是非的話遲早都會傳入被論者的耳朵裏的。
我們可能都遇到過這樣的事情：張三對著李四，把王二的是非說了一遍；過兩天，李四與王二單獨相處，賣弄忠心地把張三論他是非的話說了出來；過兩天，王二質問張三你是否說了我什麼什麼，張三問你聽誰說的，王二說：李四跟我說的，這還有假？
經過這麼一個循環，張三怪李四出賣了他，李四怪王二捅出了他，王二怪張三背後說他壞他名聲。結果是彼此之間相互仇視，大家都沒有好處。這不是戲劇性變化，這樣的事情天天在我們的現實生活中上演。或許幾乎所有人都曾充當過這裏邊的張三或李四或王二的角色並吃過苦頭，但有的人改掉了這種毛病，有人卻沒有改掉，繼續不定時地因之吃上一點苦頭。吃過苦頭就該改掉，被同一塊石頭絆倒是很愚蠢的。
這種流言蜚語通常是在閑談時製造出來的。既然是閑談，就想輕鬆一點愉快一點，想要弄點笑聲出來。在製造笑聲方麵，惡毒的諷刺與挖苦無疑是最為奏效的。如上麵故事中傑夫說：“你看那胖子，往公司大門口一站，蚊子隻有側著身子才能進來”，假若這時候不是胖子經理走進來，想來聽眾會大笑出來了。
其實，打發時間、製造笑聲的方法有太多太多，在別人背後惡毒諷刺挖苦是最笨的一種。天下那麼多話題可聊，何必要論人是非？幽默方式千萬種，何必冒險去挖苦、諷刺人？假若你覺得除了論人是非外沒有別的話好說，那你衝杯咖啡然後閉目養神也是個不錯的選擇，比起冒險論人要好得多了。
在高科技日新月異、經濟飛速發展的形勢下，伴隨著社會分工的越來越細和專業程度的越來越高，一個要求精細化管理的時代已經到來。企業隻有注意細節，在每一個細節上下足功夫，才能全麵提高市場競爭力，保證企業穩定發展。