因為，身為將門之子的黃崇深知，魏軍所長是騎兵和平原野戰，而且此次對麵的敵人又是長期生活在西北羌胡地區的名將鄧艾，決不可小視；而蜀軍所長是山地戰和諸葛弩，隻能揚長避短，況且，敵人已經深入國家腹地，人自為戰，而蜀軍卻是在自家門口作戰，軍心容易渙散，如果不占據險隘，一旦在平地上被魏軍騎兵衝擊，後果不堪設想。
然而，也不知道是因為黃崇隻是個尚書郎，人微言輕；或是黃崇老爹投降魏國，並被封為車騎將軍的高位，令諸葛瞻對其居心有所懷疑；抑或是37歲的從未經過戰陣，雖然身為武將而喜愛書畫的諸葛瞻根本不通兵法？
總之，即使是黃崇一而再，再而三的勸說，甚至是跪在諸葛瞻的麵前叩頭流血，痛哭失聲。
諸葛瞻仍然沒有采納，他還是猶豫不決，兵到涪縣，麵對麵前的茫茫群山背城徘徊。
也許，他在等待著鄧艾的虎狼之師衝出群山嗎？
後人對此扼腕歎息之餘，對諸葛瞻的做法也提出了種種猜測：《晉書，慕容超傳》記載：百年後的燕國慕容鎮曾說：“昔成安君不守井陘之關，終屈於韓信；諸葛瞻不據束馬之險，卒擒於鄧艾。”難道是諸葛瞻率領的部隊人數多嗎？
史料上沒有說明諸葛瞻究竟率領了多少兵馬，但是從蜀國滅國以後隻有10萬餘眾，出去南中，漢中，薑維等將帶走的，諸葛瞻所帶領的應該不比鄧艾多多少，兵員素質甚至可能要比鄧艾的差許多！
那麼，諸葛瞻為什麼不據險呢？還有人說，也許他從小就學會了爸爸發明的八陣圖，他有自信利用陣法打敗魏軍。也許，高傲的他深知蜀國太需要一場勝利了，他要想證明聞名於世的琅琊諸葛家族能夠在戰場上擊敗那個南陽的鄉巴佬。
也許，年輕氣盛的諸葛瞻想要向人們證明，蜀軍並不是一直失敗，一直失敗，他要力挽狂瀾，他需要一場體麵的勝仗來激勵全蜀的士氣，凝聚民心，他不能辜負全蜀紛紛逃竄入山的民眾對“葛侯”期望！
他不要上山，不要象那個節節敗退的大將軍和諸多將軍們一樣躲在山上，既然你打到了我的家門口，那麼，來吧，我們就決個雌雄！
我們隻能這樣猜測，……
也許和真實相比相差十萬八千裏吧！
終於，鄧艾摻雜著羌胡的虎狼之師，衝出了險關！
那麼，來吧！
決戰涪綿
衝出層層群山、經曆無數艱險的魏軍，就象突出黃河壺口的瀑布一樣，黑壓壓地出現在涪城以北的山嶺上。
凜冽的寒風把軍旗吹得獵獵作響。
一發現敵人的蹤影，諸葛瞻就立即派出自己的前鋒部隊迎麵而上。
魏軍應該是疲憊之師吧，而蜀軍卻是在保家衛國，並且熟悉地形。
可是，一路從未失敗過的魏軍，在遠離家鄉的敵國內地，卻煥發出不可阻擋的力量。
兩軍前鋒在涪縣北部展開了一場血戰。
很快的，諸葛瞻就發現自己的對手是一群不要命的瘋子，自己的前鋒部隊被打垮了。
要進城堅守涪縣嗎？
看著拚命向後撤退的蜀軍和瘋狂追來的魏軍，諸葛瞻已經沒有機會進城。
他撥轉馬頭，帶領部隊向後撤退，他的目的地是綿竹，（今四川德陽北，並非今天的四川綿竹）那裏是一個據點，離開鄧艾遠點，好好休整休整部隊，和你決戰！
鄧艾有一次順利的占領了進攻成都的關鍵要塞——涪縣，多少年前，劉備回攻成都，就是先占據這個據點，才打退了劉璋軍的多次進攻，然後長驅直下，拿下成都的。
退屯綿竹的諸葛瞻追悔莫及，他後悔沒有聽黃崇的勸諫，為什麼不利用好現有的險隘呢？
而占據涪縣的鄧艾又一次得到了喘息的機會，就象剛剛登陸的部隊一樣已經牢牢地控製住了一片灘頭陣地，起碼已經渡過了最危險的時刻。在稍作休整以後，鄧艾就尾隨而來。
鄧艾也象鍾會給薑維一樣，給諸葛瞻寫了一封勸降信，並且，信誓旦旦地表示，如果諸葛瞻投降，一定保證讓諸葛瞻做琅琊王！諸葛瞻在蜀國的職位，在兩年前的蜀後主景耀四年（261年），已經是“都護衛將軍”，統帥諸將，與輔國大將軍南鄉侯董厥並平尚書事。薑維雖然是名義上的大將軍，但是一直領兵在外，其實已經被排斥在蜀國的權力中心之外了，而諸葛瞻已經作為蜀國實際上的黨政軍一把手，對於誘降這樣的人，必須開出更大的價碼，那就好吧，在琅琊隻有兩個大姓，那就是琅琊諸葛家和琅琊王家，我承諾讓你回去做琅琊的王！足夠有誘惑力了吧。
諸葛亮的兒子不愧是名相之子，他沒有象賈充一樣辱沒家聲，當他看完鄧艾的信以後，大怒，把信撕得粉碎，喝令斬殺鄧艾的來使，沒有給自己留一點後路。——唯有死戰而已！
麵對黑壓壓的魏軍，諸葛瞻激勵將士血戰到底，黃崇也和自己的主帥一樣在士兵中間不停的穿梭，激勵著全體將士。
這注定是一場極其慘烈的戰鬥。
在跨上戰馬的時候，諸葛瞻歎息著說：“我對內沒有決心除掉奸臣黃皓，對外又沒能很好的節製薑維，帶兵迎敵卻忽視了守衛江油，我有這樣三個大罪，還有什麼麵目見皇上和臣民呢？”
雙方立刻投入戰鬥。
鄧艾派遣其子鄧忠等攻蜀軍右翼，派遣司馬師纂等攻蜀軍左翼。
但是由於蜀軍懷著必死之心，把一直咄咄逼人的魏軍擊退。
魏軍的第一次衝鋒沒有成功。
鄧忠和師纂狼狽敗退到鄧艾大營，對鄧艾說：敵人太厲害了，打不下來。
鄧艾一聽就火了，大罵起來：生死存亡，在此一舉，還說什麼打下來打不下來的！來人，把這兩人拉出去斬了，我親自上！
嚇得兩個趕緊重新帶著部隊，返身朝蜀軍死命殺來。
一場沒有道理的廝殺。
為什麼魏軍敗退以後，蜀軍沒有追擊？《元和郡縣誌》記載：（諸葛瞻）進屯綿竹，埋人腳步而戰（！），父子死焉。
把士兵埋在土裏，還能戰嗎！也許，當時全蜀都已經成了驚弓之鳥了！為了不讓士兵往後敗逃，竟然出此下策！但願不是真的。
我無從知曉《元和郡縣誌》記載的真實程度，也許是道聽途說的；也許是諸葛瞻吸取了在涪縣野戰失敗的教訓，按照著父親研究出的八陣圖布的戰陣，對於個別必須堅守不動的士兵采取的個別措施，即使布陣也應該有機動部隊，不至於讓全體士兵都象木樁子一樣堅守不動吧？也許當時諸葛瞻率領的蜀兵的確不是象薑維所帶領的長期處於前線、有豐富戰鬥經驗的士兵，大多數是從東部臨時調來、京師的老爺兵，甚至也不排除臨時拉來的農民吧？
總而言之，這場血戰，以蜀兵打敗告終。
諸葛瞻、黃崇、尚書張遵（張飛之孫）、羽林右部督李球均戰死沙場。諸葛瞻戰死時年僅37歲。
諸葛瞻之子諸葛尚歎道：“父子荷國重恩，不早斬黃皓，以致傾敗，用生何為！”衝入敵陣壯烈戰死。
這場慘烈的戰鬥留給我們太多的疑問，基於史料缺乏，我們再也無從探尋，給我最大困惑的是：
一，當時蜀軍到底多少？成分如何？諸葛瞻如何打敗？
二，駐守劍門關的薑維人等難道連1萬兵力都抽不出來回救成都嗎？因為，在當時，由於道路懸隔，鍾會不應知道鄧艾軍隊的軍情，而薑維等偷偷抽出一部分人馬救駕不是沒有可能吧？
戰後，戰場上沒有找到諸葛瞻的屍體，於是就有人附會他仍然活著，民間對他的敬仰仍在。直到5年以後的西晉泰始四年（公元268年），還有個王富的人自稱就是當年的都護諸葛瞻，在臨邛聚集幾百人起義，攻至江原，戰敗被殺。
《華陽國誌》的作者原西蜀史官常璩曾向西蜀老人考證，說《三國誌》的作者陳壽曾在諸葛瞻手下任職時受辱，所以在書中把不能阻止黃皓的過失歸咎於諸葛瞻身上。